手机应用整逐步向汽车领域发展，多项车载功能都可利用手机来实现。那么车载导航功能方面，我们是否也都可以利用手机进行代替呢?手机导航与传统的便携式导航相比，又谁比较优秀呢?

1、导航基本功能对比

●地图信息

便携式GPS导航仪一般有4G以上的内置储存，并且可支持SD/TF卡扩展，有充足的储存空间用于装载地图信息包。智能手机更主要的功能是用于通话，同时装置有大量的音频娱乐及其他软件，所以手机地图信息包一般较少，甚至不提供离线地图的下载。

我们今次测试的手机导航并不提供离线地图。导航时候很大程度会受到信号的限制。导航仪的地图备份光盘大小为3.65G，而手机导航程序为10.7M，这并不包括地图信息包在内。部分的手机导航软件可以提供离线地图的下载，但是我们此次测试的版本并不提供离线地图下载功能。就安装的信息量而言，两者的差距比较大。

●目的地查找方式对比

在输入搜索方面，两者均支持手写输入与拼音输入搜索。虽然手机的电容屏灵敏度使得识别的能力更为精确，但是，小尺寸的屏幕令手写输入令人倍感不适。

●目的地搜索结果对比

而在查询列表方面，两者表现都十分出色。GPS导航仪使用查找功能时，可以把查找目的地精准至某市某区，能提高搜索的精准度。

●导航规划方式对比

手机导航作为手机的其中一个附带功能，除了能为车主提供驾驶的导航信息外，更能提供步行的导航信息。当选择为驾驶的导航信息后，可提供推荐路线、最短路线、少走高速三种不同的导航规划。GPS导航仪除以上三种外，还提供第四种导航规划方式：高速优先。

虽然两者均具有导航距离与导航时间的预计显示。但是手机导航需要逐一查询才能进行选择判断，而GPS则可以直观的了解到四条不同路线的差异。

2、导航实际路测对比

●信号稳定性对比

在黄色暴雨行车环境当中，是GPS与手机导航的信和表现都十分良好，并无出现“无法导航的情况”。在地图比例为100m的情况下，也无明显的漂移出现。

●重新规划路径的能力

车主在行驶过程中，难免会走错路。为了测试两个导航重新规划路径的能力，我们模拟了这种情况，故意偏离规划路线。结果手机导航重新规划路线的时间要比GPS导航仪滞后2~3分钟。在进行路线重新规划时，仅有语音提醒，均并无明显的文字提醒。

●复杂路况的功能显示

我们在行驶过程中经过多种复杂路况。GPS导航仪对于复杂的路况均以分屏的模式进行3D画面显示，并配以语音导航提醒，十分清晰。而手机导航则只有简单的符号与语音提醒，倘若错过了语音提醒，需要仔细观察屏幕才可以辨别到导航路线。

路况显示方面，可以说是GPS导航仪完胜。虽然手机导航也都具有转弯、测速雷达、限速提醒功能。但是小屏幕的显示使得车主需要专注的观察才可以看清，这样对于驾驶而言是十分危险的。另外，高架、收费站等的3D立体显示，可以使车主行驶在陌生的道路的时候更有把握。

●测试结果对比

我们通过详细的对比，发现手机导航在各方面都比GPS导航简化了很多。详情对比结果见下表：

手机导航与GPS导航仪地图测试结果对比项目手机导航GPS导航仪地图信息简单详细目的地搜索3种5种输入方式2种4种目的地搜索结果3项2项路径规划3种4种信号稳定性稳定稳定路径重新规划反应较慢，语音提醒反应快，语音提醒复杂路况提醒交叉转弯口●●测速监控●●收费站●●限速提示●●高架桥——

●

驾驶的时候使用导航，本来就会分散车主的注意力。倘若还需要花心思去研究导航上的各种符号与标识，无疑是危险驾驶。手机导航的基本的功能齐全，可以满足到对路况有一定程度熟悉的车主使用。而对于新手，我们不建议他使用手机导航仪。手机导航想完全代替专业GPS导航仪，在短期之内还是无法实现的。